Ухвала суду № 106253062, 15.09.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/381/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

виклик в судове засідання

15.09.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає Фізичну особу-підприємця Сметаняка Андрія Остаповича, як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АТІС ФАРМА,

вул. Козацька, буд. 122, м. Київ, 03022;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сметаняк Андрія Остаповича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 1 348 323,01 грн, з яких: 1 064 365,00 грн - основний борг, 113 494,82 грн - пеня, 16 956,73 грн - 3% річних, 153 506,46 грн - інфляційні втрати,

в підготовче засідання, що відбудеться 20.10.2022 о 14:20год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6, для відібрання експериментальних зразків підписів.

Явку в судове засідання Фізичної особи-підприємця Сметаняка Андрія Остаповича визнати обов"язковою.

Зобов"язати Фізичну особу-підприємця Сметаняка Андрія Остаповича надати суду не менше ніж 15 документів, в оригіналі яких містяться вільні та умовно-вільні зразки підпису (можуть бути: паспорт особи, нотаріально посвідчені документи з підписом особи, договори, акти, рахунки, накладні, заяви, листи, клопотання, скарги, тощо). Водночас суд зазначає, що: - вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття провадження у справі і не пов`язані з її обставинами; - умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами (пункти 1.3., 1.8. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012).

Одночасно суд звертає увагу, що нез"явлення в судове засідання, неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України, зокрема суд може постановити ухвалу: про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом; про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, суд виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу на підставі статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька