Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" вересня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/615/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ до Відділу з питань освіти Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегове про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відпо-відача про стягнення 464 366,91 грн боргу за спожиту електричну енергію, 67 166,30 грн. 15 % річних, 72 901,85 грн. пені, 48 317,17 грн. втрат від інфляції, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.09.2022 позовну заяву залишено без руху.
12.09.2022 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізні-ше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Водночас, позовна заява містить клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго та акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Обґрунтовуючи необхідність залучення третіх осіб, заявник вказує на те, що акціонерне товариство Закарпаттяобленерго та акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» як оператори системи розподілу, визначають обсяг спожитої електричної енергії кожним споживачем та надають відповідну інформацію постачальникам, а тому позивач вважає за необхідне залучити вказані товариства, на території ліцензійної діяльності яких перебуває відповідач.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, участь у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору процесуальним законом пов`язується з наявністю в такої особи прав або обов`язків на які може вплинути судове рішення з визначеного позивачем предмета спору, а відтак, з огляду на предмет та підставу позовних вимог в даній справі (стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію постачальника «останньої надії»), суд вважає, що позивачем не доведено, які саме конкретні права та обов`язки щодо однієї із сторін можуть з`явитися у третіх осіб внаслідок прийняття рішення в даній справі.
При цьому, виконання такими товариствами функцій оператора системи розподілу, у тому числі і надання позивачу інформації про спожитий обсяг електроенергії не свідчать про наявність та/або виникнення у них безпосередніх прав та обов`язків стосовно предмету спору у даній справі та, відповідно, наявність підстав для залучення їх до участі у справі у порядку ст. 50 ГПК України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вка-зану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали. У зв`язку з чим клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. 12, 120, 121, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи № 907/615/22 здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. У задоволенні клопотання про залучення третіх осіб відмовити.
4. Підготовче засідання у справі № 907/615/22 призначити на 11 жовтня 2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.
6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.
7. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 11.10.2022.
9. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:
- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;
- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;
- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
10. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 15.09.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 106252960, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/615/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: