Ухвала суду № 106252375, 15.09.2022, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/527/22

н/п : 2/397/259/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.09.2022 Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І. В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/527/22

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», (місце знаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд.4/6 корп. В, каб. 508-2, код ЄДРПОУ- 41717584)Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ),

Предмет позову: про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач на підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути звідповідача ОСОБА_1 на користьТОВ«ФІНФОРС» суму боргу за Кредитним договором 1079185-А від 20.10.2020 року у розмірі 34310,60 грн., із яких: 14950,00 грн. - заборгованість зі тілом кредиту, 19360,60 грн. - нараховані проценти, а також судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 22.10.2020 року між ТОВ "СС ЛОУН" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "СС ЛОУН" було укладено електронний Кредитний договір "1079185-А".

ТОВ "СС ЛОУН" виконало свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надало йому кредит в сумі 14950,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх боргових зобов`язань у останньої виникла заборгованість в розмірі 14950,00 грн. - тіло кредиту та 19360,60 грн. - нараховані проценти.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором, 23.12.2020 року між ТОВ "СС ЛОУН" (клієн) та ТОВ "Фінфорс" (фактор) було укладено Договір факторингу №40071779-82, згідно з умовами якого клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором.

Про відступлення ТОВ "Фінфорс" права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ "СС ЛОУН" повідомило позичальника шляхом направлення 23.12.2020 року на електронну адресу позичальника електронного листа.

Заборгованість відповідачем не погашена, тому звернулися з позовом до суду.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

Відповідно доп.1,2,4ч.4,ч.5,п.1-2 ч.6 ст.19 ЦПК України,спрощене позовнепровадження призначенедля розгляду: малозначнихсправ; справ,що виникаютьз трудовихвідносин;справ незначноїскладності таінших справ,для якихпріоритетним єшвидке вирішеннясправи. Загальнепозовне провадженняпризначене длярозгляду справ,які черезскладність абоінші обставининедоцільно розглядатиу спрощеномупозовному провадженні. Умови,за якихсуд маєправо розглядативимоги простягнення грошовихсум унаказному провадженні,а справи-у загальномуабо спрощеномупозовному провадженні,визначаються цимКодексом. Дляцілей цьогоКодексу малозначнимисправами є: справи,у якихціна позовуне перевищуєста розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно доп.1-2ч.1, ч.2-3 ст. 274 ЦПК України, у порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаютьсясправи: малозначні справи ; справи, що виникають з трудових відносин. У порядкуспрощеного позовногопровадження можебути розглянутабудь-якаінша справа,віднесена доюрисдикції суду,за виняткомсправ,зазначених участині четвертійцієї статті. Привирішенні питанняпро розглядсправи впорядку спрощеногоабо загальногопозовного провадженнясуд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справидля сторін; 3)обраний позивачемспосіб захисту; 4)категорію таскладність справи; 5)обсяг тахарактер доказіву справі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; 6)кількість сторінта іншихучасників справи; 7)чи становитьрозгляд справизначний суспільнийінтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі, для надання можливості сторонам особисто надати пояснення щодо позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 274 ЦПК України,

П ОС ТА НО ВИ В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 12 жовтня 2022 о 08 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України, він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Максимович