Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/3627/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2014 року м. Калуш
Суддя Калуськогоміськрайонного судуІвано Франківської областіБОЙКО М.Я.,розглянувши матеріали,які надійшливід КалуськогоВДАІ пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,непрацюючого,учень ІІ гокурсу Войнилівськоголіцею,громадянина України заст.ст. 121ч.6,126ч.2,130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
з участю законного представника ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 24.08.2014 року о 03.50 год. в м. Калуші по вул. Каракая Івано Франківської області, керував мопедом Альфа д.н. б/н, який не зареєстрований в установленому порядку, без посвідчення водія та відмовився від проходження огляду у встановленому порядку на стан сп`яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив наведене. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.
Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 899097 від 24.08.2014 року та протоколі про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 899098 від 24.08.2014 року, його письмовими пояснення, згідно яких з правопорушеннями згідний, та матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та відмова від проходження огляду на стан сп`яніння.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної та обставини справи.
Керуючись ст. ст. 13, 36, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення:
за ст. 121 ч. 6 КУпАП 170,00 грн. штрафу;
за ст. 126 ч. 2 КУпАП 510,00 грн. штрафу;
за ст. 130 ч. 1 КУпАП 3 400,00 грн. штрафу.
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно призначити стягнення 3 400,00 грн. штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 36,54 грн. судового збору на рахунок:
Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м. Калуш), 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037
Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області
Код банку отримувача (МФО) 836014
Рахунок отримувача 31212206700015
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26534727 (суду, де розглядається справа).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 106252219, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3627/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: