Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/3558/22
н\п 2/490/1897/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва, Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву АТ « Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який зареєстрований у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Статтею125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно зі ст.2, ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.
Відповідно до статті 1 ЦПК України, цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.
Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за їхнім зареєстрованим місцем проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
В той же час,відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації або перебування якого невідомо, пред`являються за місцем знаходження майна чи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування.
Останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально належить до Заводського району м.Миколаєва.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки норми ЦПК України містять вичерпний перелік справ, які підсудні тому чи іншому суду на підставі територіальної юрисдикції (підсудності), суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом АТ « Державний Ощадний банк України « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Заводського районного суду міста Миколаєва.
Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність, не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства « Державний Ощадний банк України « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Заводського районному суду міста Миколаєва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строки, та порядку, передбаченому ст.ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя Черенкова Н.П.
Судове рішення № 106251978, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3558/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: