Єдиний державний реєстр судових рішень
479/274/22
2/479/254/22
У Х В А Л А
13 вересня 2022 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,
за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філатова І.Л. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №479/274/22за позовомПервомайської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті вінтересах державив особіМиколаївської обласноїдержавної адміністраціїдо Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології,
в с т а н о в и в :
В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/274/22 за позовом Первомайської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті вінтересах державив особіМиколаївської обласноїдержавної адміністрації до Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласноїдержавної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології.
Підготовче судовезасідання справипризначене на 20 вересня 2022 року о 11.00 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.
До судунадійшло клопотанняпредставника позивачавідповідача ОСОБА_1 -адвоката ФілатоваІ.Л.про участьу судовихзасіданнях поданій справів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясудуза допомогою сервісу EASYCON, у системі якої він зареєстрований з використанням наявного в нього електронного цифрового підпису.
У відповідності до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філатова І.Л. на участь в судових засіданнях, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філатова І.Л. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №479/274/22, - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі №479/274/22за позовомПервомайської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті вінтересах державив особіМиколаївської обласноїдержавної адміністраціїдо Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 -адвокату ФілатоваІ.Л..
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 106251860, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/274/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: