Ухвала суду № 106251468, 12.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2085/19

Провадження №1-р/127/21/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,

секретар судового засідання Чорна О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 року щодо зарахування терміну попереднього ув`язнення, враховуючи зміст ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.04.2021 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Трачук Т.Є.,

представника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" Білогай М.С.,

засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 року щодо зарахування терміну попереднього ув`язнення, враховуючи зміст ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.04.2021 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в Державній установі «Крюковській виправній колонії (№29)» відбуває покарання ОСОБА_1 , засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області від 17.12.2020 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.01.2019 року по 19.05.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.04.2021 року вирок Вінницького міського суду від 19.04.2021 року змінено, перекваліфіковано дії обвинуваченого з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Стосовно застосування до засудженого ст. 72 КК України інформація в ухвалі відсутня. В зв`язку з чим виникла необхідність роз`яснити вирок, а саме, чи зараховувати засудженому термін попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 КК України, який визначений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 року.

В судовомузасіданні представникДержавної установи"Крюковськавиправна колонія(№29)"Білогай М.С.пояснив,що оскількизасуджений ОСОБА_1 найближчим часомзвільняється з Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" умовно-достроково, тому вважає доцільним залишити клопотання начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" про роз`яснення вироку без розгляду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 просив залишити клопотання без розгляду.

Прокурор Трачук Т.Є. проти залишення клопотання начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" про роз`яснення вироку без розгляду не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що клопотання слід залишити без розгляду з таких підстав.

Як вбачається з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 року щодо зарахування терміну попереднього ув`язнення, враховуючи зміст ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.04.2021 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України слід залишити без розгляду

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 392-395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 року щодо зарахування терміну попереднього ув`язнення, враховуючи зміст ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.04.2021 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя