Ухвала суду № 106250791, 15.09.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 237/4526/21

Провадження № 1-кп/204/560/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянувши кримінальне провадження № 12020050690000579, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 20.07.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа, підготовче засідання по якій призначено на 15.09.2022 о 13:00 год.

Прокурор подав до суду клопотання про продовження строку дії запробіжних заходів, обраних стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Від захисників обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Браги І.Д. та Браги А.І. відповідно надійшли до суду клопотання, в яких зокрема просять провести призначене підготовче засідання без їх участі у зв`язку з неможливістю прибути до суду.

Дослідивши обсставини справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на викладене, враховуючи, що термін тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спливає, суд вважає за необхідне доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката/адвокатів для участі у якості захисника/захисників обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в проведенні окремої процесуальної дії, а саме в розгляді питання доцільності продовження тримання останніх під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись 53, 2КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії з розгляду клопотань прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області Клименка С.А. про продовження запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, обраних стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12020050690000579, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2022, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Виконання ухвали із забезпечення явки захисника в судове засідання, що відбудеться 15.09.2022 о 13:00 годині доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Суддя Т.В. Безрук