Ухвала суду № 106244379, 14.09.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.09.22 справа № 133/2124/21

провадження № 2/133/559/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглядаючи заяву представника відповідача - адвоката Кравчука Михайла Олександровича про проведення судового засідання в режимі відоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, який було складено від імені ОСОБА_3 на ім`я свого сина ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконкому Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №5.

Ухвалою від 03.08.2021 було відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кравчука М.О., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «easycon.com.ua», у зв`язку з територіальною віддаленістю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та введенням воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За змістом ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що представник позивача не має можливості прибути до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання 15.09.2022 у цивільній справі № 133/2124/21 у режимі відеоконференції за допомогою програми «easycon.com.ua», за участю представника відповідача - адвоката Кравчука М.О.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, призначений на 15.09.2022 о 10:00 год., проводити у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин, Вінницька область, вул. м. Грушевського, 64, за участю представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «easycon.com.ua» з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 14.09.22