Ухвала суду № 106244, 31.08.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"31" серпня 2006 р. Справа № 270/13-05

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пустовіти”, с. Пустовіти, Миронівський р-н

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зірка-К”, Богуславський р-н, с. Киданівка

про стягнення 10802 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники: від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.09.05р. у справі № 270/13-05 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Пустовіти” задоволено частково та стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зірка-К” 1520 кг цукру, про що 28.10.2005р. було видано відповідний наказ.

11.07.2006 р. стягувач звернувся до господарського суду Київської області з заявою про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 29.09.2005 р. по справі №270/13-05. Вказана заява обґрунтована відсутністю цукру у Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зірка-К” в натурі, що унеможливлює виконання рішення господарського суду Київської області від 29.09.05р. у справі №270/13-05.

29.08.2006 р. до суду надійшла телеграма позивача про слухання справи без участі його повноважного представника, в зв’язку з хворобою останнього.

В судове засідання представник боржника не з’явився, пояснень по суті заявленої заяви про зміну способу виконання рішення не надав. За таких обставин справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

17.05.2006 р. державним виконавцем ДВС у Богуславському районі Київської області Прядко І.В. складено акт про неможливість стягнення за наказом господарського суду Київської області від 28.10.05р. у зв’язку з відсутністю у СТОВ “Зірка-К” цукру.

19.05.2006 р. державним виконавцем ДВС у Богуславському районі Київської області винесено постанову про повернення виконавчого документа, у зв’язку з відсутністю у боржника майна на яке може бути звернено стягнення.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Пустовіти” і змінити спосіб виконання рішення від 29.09.05 р. по справі №270/13-05 та видати наказ про стягнення суми вартості цукру.

Як вбачається з довідки Миронівського ринку Київської облспоживспілки №88 від 14.06.2006 р. вартість 1 кг цукру на ринку станом на 14.06.2006 р. становить 4.50 грн. Згідно розрахунку позивача вартість 1520 кг. цукру становить 6840 грн. Розрахунок відповідає обставинам справи та є обґрунтованим, а тому заява позивача про зміну способу виконання рішення шляхом стягнення з відповідача 6840 грн. вартості цукру підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Пустовіти” задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 29.09.05р. у справі № 270/13-05, стягнувши з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Зірка-К” (09700, Київська обл., Богуславський район, с. Киданівка; код ЄДРПОУ 33505240) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Пустовіти” (08840, Київська область, Миронівський район, с. Пустовіти, вул. Леніна, 26; код ЄДРПОУ 03753361) 6840 (шість тисяч вісімсот сорок) грн. –вартості цукру.

3. Наказ господарського суду Київської області від 28.10.05р. у справі № 270/13-05 про стягнення з СТОВ “Зірка-К” 1520 кг цукру –вважати таким, що втратив чинність.

4. Видати новий наказ.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Наріжний С.Ю.