Постанова № 10624230, 29.09.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-3189-1/09 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Черкаської області, одружену, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Інвестиційна компанія «Петрус-Алко", середня заробітна плата 500 грн.,

по ст. 163-1 ч.1 , ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Інвестиційна компанія «Петрус-Алко", допустила порушення порядку ведення податкового обліку , що призвело до заниження податку на додану вартість за період з 01.04.2008 р. по 31.03.2009 р. на загальну суму 85 895 грн., у тому числі за червень 2008 р. в сумі 30 602 грн., за листопад 2008 р. в сумі 11 886 грн., за березень 2009 р. в сумі 43 407 грн. , внаслідок чого було порушено п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР.

Крім цього, остання допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету в сумі 1186 грн., в тому числі в вересні, грудні 2008 р. в сумі 595 грн. 45 коп., в січні 2009 р. в сумі 590 грн. 55 коп. , внаслідок чого було порушено п.п. 4.2.1. п. 4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1., п.8.1 ст. 8, п.п.9.12.1 п.9.12. ст.9, п.п. «а» 17.2, п.17.2. ст. 17, п.п. «а» 19.2, п.19.2. ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 р. № 889-4, відповідно до акту перевірки від 31.07.2009 р. №162/23-209/35057160 "Про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Інвестиційна компанія «Петрус-Алко" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 р. по 31.03.2009 p., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 31.03.2009 р."

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась , про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

З урахування характеру вчинених правопорушень, особи правопорушниці, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше , її майнового стану , ступеню її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , розміром 85 грн.

Керуючись ст.163-4ч.1, ст.163-1ч.1, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушень передбачених ст. 163-4 ч.1, ст. 163-1 ч.1 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.