Постанова № 10624215, 19.11.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-3713-1/2009 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні дочку ОСОБА_2 , 1996 р.н., освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ДП «Авіаційний науково-технічний комплекс ім.. О.К.Антонова», середньомісячна заробітна плата: 15233 грн. 38 коп., раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

по ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення планової виїзної перевірки Державного підприємства «Авіаційний науково-технічний комплекс ім.. О.К.Антонова» з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 р. по 30.06.2009 p., Спеціалізованою Державною податковою інспекцією у м. Києві по роботі з великими платниками податків ДПА України , встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за 2008-2009 p.p. в розмірі 6320 грн. 27 коп., при виплаті фізичним особам доходів, внаслідок чого було порушено п.п.8.1.2 п.8.1 ст. 8 , п.п. 2.2.15 п.4.2 ст.4, п.п. 9.10.1а пп.9.10.1 п.9.10 ст.9, п.3.4 ст.З п.п. 4.2.4 п.4.2 ст.4 ,п.п. 9.12.1 п.п. 9.12.2 п.9.12 ст.9 , пп..4.2.3. п.4.2 ст.4 пп 7.3 ст.7, пп.,4.3.20 п.4.3 ст.4 пп.65.1 п.6.5 ст.6 Закону України від 22.05.2003 p. №889-IV "Про податок з доходів фізичних осіб".

Правопорушник ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, остання підтверджується актом Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків ДПА України від 23.10.2009 р. № 471/42-50/14307529 та матеріалами справи в повному обсязі.

Приймаючи до уваги малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22,221,284 п.3 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 163-4 ч.1 КпАП України провадженням закрити, оголосивши усне зауваження.

Скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.