Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/719/22
13 вересня 2022 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
10 серпня 2022 року представник позивача за довіреністю Юрчишина О. М. звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) б/н від 18 червня 2021 року у розмірі 17179,79 грн та судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 червня 2021 року між сторонами підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом. Так відповідачу було відкрито картковий рахунок та надано кредит на споживчі потреби у сумі 15000 грн на строк - до дати закінчення строку дії платіжної картки та процентною ставкою за кредитними коштами - 38% річних.
За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, визначених договором та чинним законодавством з відшкодуванням завданих збитків. ОСОБА_1 порушив зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 09.08.2022 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем загальна сума якої становить 17179,79 грн. Враховуючи те, що ОСОБА_1 у добровільному порядку її не погашає, просить позов задовольнити, а також стягнути суму сплаченого судового збору.
На виконаннявимог п.2ч.1ст.187ЦПК України,25серпня 2022року булоотримано інформацію,щодо місцяреєстрації відповідачата ухвалою від 26 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з доданими до неї документами за зареєстрованим місцем його проживання). Крім того, інформація щодо розгляду справи наявна на офіційній сторінці Богородчанського районного суду Івано-Франківської області в мережі Інтеренет на веб-сайті судової влади. Своїм правом на подання відзиву ОСОБА_1 не скористався, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від нього не надходило.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши наступні факти і відповідні їм правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Судом встановлено, що 18 червня 2021 року між АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом на підставі якої відповідачу було надано кредит на споживчі потреби на картковий рахунок.
Відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10008/055 філії Івано-Франківського обласного управління AT «Ощадбанк», встановлений кредит у сумі 15 000 гривень строком кредитування до дати закінчення строку дії платіжної картки, процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38% річних за користування кредитними коштами.
Згідно з п. 3.5 заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідач погодився на одержання (встановлення/збільшення) кредиту та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору.
Датою укладення кредитного договору є дата підписання цієї заяви клієнтом та уповноваженим представником (працівником) банку; датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання відповідачем кредитного ліміту (кредитних коштів).
Всі інші умови кредитного договору, в т.ч. порядок його зміни, містяться в договорі. Відповідач погодився з тим що заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою частиною Заяви про приєднання, Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб розміщений у вільному доступі на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua/cards, та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є кредитним договором.
У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитним рахунком та кредитом, її непогашення у строки визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Однак ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 09.08.2022 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем, загальна сума якої становить 17179,79 грн, яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) 14639,11 грн; заборгованості за процентами/комісією 2186,52 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 40,91 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів/комісії 12,19 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 234,23 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів/комісії 66,83 грн.
Зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором не бажає, виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Судові витрати відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід покласти на відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 274-279, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) станом на 09 серпня 2022 року в розмірі 17179 (сімнадцять тисяч сто сімдесят дев`ять) гривень 79 копійок, яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) 14639,11 грн; заборгованості за процентами/комісією 2186,52 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 40,91 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів/комісії 12,19 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 234,23 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів/комісії 66,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 14 вересня 2022 року.
Позивач: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09336500.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя:
Судове рішення № 106238803, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/719/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: