Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46664/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до провадження
31 серпня 2022 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем, заінтересована особи Київська міська рада. В своїй заяві просить встановити факт, проживання однією сім`єю ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 з 2011 до 03.03.2017.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т. В. від 15.03.2022 заяву залишено без розгляду, з тих підстав, що у справі наявний спір про право, а також суд звернув увагу на те, що серед юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом в порядку окремого провадження та визначені законодавцем, відсутній факт про встановлення тотожності особи.
Постановою Київського апеляційного суду від 04.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2021 скасовано, та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 15.04.2022 суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т. В. заявила самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 , та матеріали цивільної справи передано до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу.
Згідно Розпорядження керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 126 від 01.07.2022 справу № 757/46664/20-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з постановленням ухвали про самовідвід судді.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Головко Ю. Г.
За таких обставин, цивільна справа № 757/46664/20-ц має бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Зважаючи на вищевикладене, суддя приходить висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем.
Справу розглядати за правилами окремого позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити на 20 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 338.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Головко
Судове рішення № 106237523, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/46664/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: