Ухвала суду № 106237497, 05.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11617/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022000000000237 відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінальниого правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2022 року у провадження судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022000000000237 відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінальниого правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України (справа № 757/11617/22-к).

Заява вмотивована тим, що слідчим суддею Шапутько С.В. на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000237, було винесено ухвали за наслідками розгляду клопотань: про надання дозволу на проведення обшуку (справа № 757/26514/21-к); про арешт майна (справа № 757/29522/21-к); про скасування арешту майна (справа № 757/63369/21-к).

Суддя Шапутько С.В. в судове засідання не з`явилась.

Вивчивши заяву суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судовим розглядом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Шапутько С.В. обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022000000000237 відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінальниого правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України (справа № 757/11617/22-к), оскільки вона приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування, а саме розглядала клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (справа № 757/26514/21-к); про арешт майна (справа № 757/29522/21-к); про скасування арешту майна (справа № 757/63369/21-к),

На підставі ч. 1 ст. 76 КПК України вона вважає необхідним заявити самовідвід.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 75, 76,77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального у кримінальному провадженні № 12022000000000237 відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінальниого правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022000000000237 відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінальниого правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України (справа № 757/11617/22-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бортницька