Ухвала суду № 106232354, 14.09.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 вересня 2022 року Справа №200/11413/21

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору за позовом заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі торгівельно-розважального центру «ПортСіті» товариства з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд» розташованого за адресою: Запорізьке шосе, 2, м. Маріуполь, Донецька область до повного усунення порушень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року позовну заяву повернуто заступнику керівника Маріупольської окружної прокуратури разом з усіма доданими до неї документами, оскільки у заступника керівника (керівника) Маріупольської окружної прокуратури відсутні підстави для звернення до суду в інтересах держави з заявленими вимогами.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року про повернення позовної заяви залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 травня 2022 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі скасовано, а справу направлено до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

11 липня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 200/11413/21 після перегляду Верховним Судом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Прийнято розгляд справи проводити в строки встановлені ст. 258 КАС України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року позовну заяву залишено без розгляду, проте, не вирішено питання про судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що Донецькою обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 гривень за подачу позову заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маріст-Трейд» про застосування заходів реагування, про що свідчить платіжне доручення № 2307 від 25.08.2021 року.

Оскільки питання про повернення судового збору не було вирішено, суд дійшов висновку про повернення судового збору Донецькій обласній прокуратурі.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та сплату Донецькою обласною прокуратурою судового збору у розмірі 2270,00 гривень за подачу даного позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення Донецькій обласній прокуратурі судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Донецькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 25707002) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок згідно платіжного доручення № 2307 від 25.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова