Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2022 р. Справа № 160/14196/22 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ПП «Техно» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0014760705 від 25.01.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13 вересня 2022 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0014760705 від 25.01.2022 року на суму за податковими зобов`язаннями 1909851 грн., за штрафними санкціями 477462,75 грн.
Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, виходячи з наступного.
Так, згідно з довідкою складеною начальником управління з організаційного забезпечення суду, 13.09.2022 року та 14.09.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом були зареєстровані наступні позовні заяви:
- ТОВ «Інфотехносервіс» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, справа №160/14168/22;
- Приватного підприємства «СЕРВІС ТЕХ» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, справа №160/14170/22;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфарм-Сервіс» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, справа №160/14194/22;
- ПП «ТЕХНО» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, справа №160/14196/22;
- Приватного підприємства «ТСІ» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, справа №160/14230/22;
- Приватного підприємства «Т-Сервіс» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, справа №160/14232/22;
- Приватного підприємства «Техносервісінформ» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, справа №160/14237/22.
Згідно з даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», вказані позивачі мають однаковий код ЄДРПОУ 32608829.
Позовні вимоги в зазначених справах мають прохальну частину наступного змісту: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0014760705 від 25.01.2022 року на суму за податковими зобов`язаннями 1909851 грн, та за штрафними санкціями 477462,75 грн.
Згідно з п.4 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Порівняльним аналізом суб`єктного складу сторін та предмету спору в адміністративних справах №160/14196/22, №160/14168/22, №160/14170/22, №160/14194/22, №160/14230/22, №160/14237/22, встановлено, щосторони у справі, предмет і підстави позовів є ідентичними.
Отже станом на день вирішення питання про відкриття провадження у адміністративній справі №160/14196/22 в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду вже є справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючивищевикладене, у відкритті провадження в адміністративній справі №160/14196/22 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 241-243, 248, 294, 297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ПП «Техно» до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0014760705 від 25.01.2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 106232265, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/14196/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: