Ухвала суду № 106232243, 14.09.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2022 рокуСправа №160/10330/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Серьогіної О.В.

за участю секретаря судового засідання: Тузлукової М.В.

за участю:

представника позивача Козарь Ю.В.

представника відповідача Дерець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі № 160/10330/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" - адвокат Колесова Олена Едуардівна звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпровської митниці, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати як такі, що не відповідають чинному законодавству України:

- податкове повідомлення-рішення №0000005/7.5-19 від 06.01.2022 року, в якому у зв`язку з порушенням пункту 2 частини 3 статті 75 Митного кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем Мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання на суму 4 380 455,63 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у сумі 438 045,56 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0000006/7.5-19 від 06.01.2022 року, в якому у зв`язку з порушенням пункту 2 частини 3 статті 75 Митного кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання, на суму 876 091,13 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у сумі 87 609,11 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 27.07.2022 року о 10:30 годин.

27.07.2022 року розгляд підготовчого засідання було відкладено до 14.09.2022 о 10 год 30 хв.

В підготовче засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували проти продовження підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/10330/22 на 30 днів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна