Ухвала суду № 106230423, 14.09.2022, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1551/21-ц

2/468/64/22

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

14.09.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Дашка О.А., розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу №468/1551/21-ц за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, спожитий в будинку по АДРЕСА_1 та розрахований за період з 01.07.2020 року по 31.10.2020 року.

Відповідач до відзиву на позовну заяву додав відомості щодо того, що він вступив у володіння вказаним будинком 01.09.2022 року, до чого власником будинку був ОСОБА_2 .

29.06.2022 року від представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вказані обставини є підставою для залучення у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В справі №468/1551/21-ц за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Співвідповідачу ОСОБА_2 направити копію ухвали та копію позовної заяви.

Визначити співвідповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відкласти судовий розгляд на 18.10.2022 року на 10.00 год.

СУДДЯ: