Рішення № 106229330, 13.09.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1734/22

Провадження № 2/723/2352/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 проживає та знаходиться на утриманні позивачки.

Позщитвач зазначає, що позивач після народження сина перейшов жити у його будинок, з травня 2018р. позивачка з сином припинили спільне проживання з відповідачем.

ОСОБА_3 ігнорує батьківські обов`язки, не допомагає у вихованні сина, не надає матеріальної допомоги, вихованням сина не займається, не цікавиться його життям, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина.

20 серпня 2019р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Однак, відповідач не виконує рішення суду та не сплачує аліменти, внаслідок чого в нього виникла заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого Сторожинецьким ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області ПЗМУ МЮ ( м. Івано - Франківськ) станом на 30 березня 2022 року, борг по аліментам відповідача складає 50500 грн..

Виходячи з вищевикладеного позивач просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В судове засідання позивач не з?явилася, її представник надав суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засіданняне з`явився, відзив на позов не подав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з?явився, надав суду лист у якому просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Суд вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутності відповідача, та представника третьої особи на підставі наданих суду матеріалів справи та ухвалити заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2019р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Після розірвання шлюбу син проживає з позивачкою.

Із висновку органу опіки та піклування Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що вирішено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідності до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. 1 ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою №789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тому з метою соціального захисту дитини, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,

ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_1 , відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_1 жит. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 жит. АДРЕСА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992(дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя