Ухвала суду № 106228030, 13.09.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №331/5415/15-к

Провадження №1-кп/333/2/22

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ТучковаС.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., прокурора Кнута Ю.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №42015080000000101 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи у судові засідання: 30.08.2022 року, 07.09.2022 року, 13.09.2022 року не з`явився, натомість направляє на електрону адресу Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його перебуванням на лікуванні, та його відновленні після курсу лікування. Разом з тим обвинувачений не надає до суду належним чином засвідчені довідки про перебування на лікарняному. Щодо неявки обвинуваченого 13.09.2022 року до суду у зв`язку із проходженням відновлення після лікування в спеціалізованому Миргородському санаторії «Слава», то суд вбачає зазначене причину неповажну щодо неявки до суду. За такого вбачається, що обвинувачений 13.09.2022 року без поважних причин не з`явився до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче засідання.

Інші учасники процесу не заперечували щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

На підставі ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Вислухавши клопотання прокурора, беручи до уваги те, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Відділ поліції№ 4Запорізького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобластіздійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче засідання, яке відбудеться 04 жовтня 2022 року об 15-00 годині, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.

Виконання ухвали про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 доручити співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя для контролю.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков