Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/6515/22
Провадження №1-кп/127/129/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13 вересня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,
за участі: секретаря судового засідання Докійчук С.А.,
прокурора Клим`юк М.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Коваль Н.О.,
представника служби у справах дітей ВМР Марчук О.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені 03 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020020000909,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 діб, починаючи з 13.09.2022 року до 11.11.2022 року включно.
Строк дії ухвали суду 60 діб, тобто до 11.11.2022 року включно.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 14.09.2022 року о 14 год. 00 хв.
Суддя:
Судове рішення № 106227438, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6515/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: