Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1529/22
Провадження № 2-о/133/74/22
РІШЕННЯ
Іменем України
09.09.2022 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Бірюкової Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козятинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті батьків. Однак під час перевірки документів нотаріусом було виявлено певні неузгодженості у них, а саме в свідоцтві про право приватної власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , видане на ім`я батька, не правильно зазначено його ім`я.
У зв`язку з виявленою розбіжністю у вказаному вище документі заявнику відмовлено у оформлені спадщини.
Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт,щомаєюридичне значення, в судовому порядку.
В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просила справу розглянути у їхню відсутність.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав.
Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що у записі акта про народження №100 вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9). Згідно свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 13.07.1969 (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про народження заявника її батьком записаний - ОСОБА_2 (а.с. 11), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). Згідно паспорта, картки платника податків, свідоцтва про шлюб заявника записано по батькові - " ОСОБА_4 " (а.с. 4-6, 12).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українипередбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно дороз`яснень,викладених у п. 12постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, дипломів тощо.
Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
Те, що вказане вище свідоцтво про право притної власності на жилий будинок АДРЕСА_1 належать ОСОБА_2 , доводиться доказами, дослідженими судом. У всіх документах співпадають його прізвище, ім`я, по батькові.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право приватної власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 31.01.2000, видане Козятинською сільською радою на ім`я ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Козятинська міська рада, знаходиться: вул.Героїв Майдану, 20 м.Козятин Вінницька область, ЄДРПОУ - 2306312.
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 106226963, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1529/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: