Ухвала суду № 106226660, 14.09.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/591/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар",

вул. Дегтярівська, 53. м. Київ, Київська область, 03113;

адреса для листування: вул. Городоцька, 226/Б, м. Львів, Львівська область, 79000;

e-mail: Yuliya.glado@gmail.com; yuliia.glado@kyivstar.net;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік-МК",

вул. Шевченка, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

предмет спору: про стягнення збитків у сумі 9612,13грн

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022, Приватним акціонерним товариством "Київстар" подано позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік-МК" про стягнення збитків у сумі 9612,13грн, зумовлених неналежним виконанням відповідачем умов партнерського договору №1113-15 від 23.09.2015 (надалі - Договір) зокрема, неповерненням нереалізованих матеріальних цінностей (сім-карток), після припинення договірних правовідносин, що завдало позивачу збитки в заявленому розмірі.

Ухвалою від 22.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 14.09.2022 об 11:30, учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

Суд, за результатами судового засідання 14.09.2022, постановив відкласти розгляд справи по суті на 05.10.2022 об 11:30 в зв`язку з неприбуттям представника відповідача в судове засідання та відсутністю належних доказів повідомлення.

У зв`язку з відкладенням розгляду справи по суті представник позивача заявив усне клопотання про проведення судового засідання 05.10.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EASYCON.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За частиною 4 цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 05.10.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню. У порядку статей 120, 121 ГПК України в судове засідання викликано повноважного представника позивача, визнано його явку обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача в судове засідання, визнати явку повноважного представника обов`язковою.

Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

2. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в справі №927/591/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні по справі №927/591/22 05.10.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань №306) братиме участь відповідач.

7. Копію ухвали направити учасникам справи на їх електронні адреси.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко