Ухвала суду № 106226571, 14.09.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 вересня 2022 року Черкаси справа №925/908/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78» про визнання незаконним порядку скликання та проведення загальних зборів, визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78», у якому просить суд:

визнати незаконним порядок скликання та проведення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78» від 09.09.2021, які оформлені протоколом від 23.09.2021,

визнати недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78» від 09.09.2021, яке оформлене у вигляді протоколу від 23.09.2021 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78» привести у відповідність та здійснити перерахунок вже сплачених внесків (платежів) з утримання будинку та інших витрат по тарифу 11,02 грн за м2 на місяць, що затверджений чинним попереднім протоколом загальних зборів починаючи з 24.09.2021 та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн та витрати на правову допомогу.

Позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 3 позовних вимоги немайнового характеру.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2022 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» №1928-IX від 02.12.2020 і становить 2481,00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну заявлену вимогу немайнового характеру у сумі 2481,00 грн, а разом 7443,00 грн (2481,00 грн * 3), тобто позивачу необхідно сплатити суму недоплаченого судового збору у сумі 4962,00 грн (7443,00 грн - 2481,00 грн) та надати суду документи, які підтверджують, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з позову та доданих до нього документів, у пункті 13 додатків до позовної заяви позивачем зазначено: «копія квитанції про направлення позовної заяви з додатками для відповідача (для суду)».

Дослідивши додатки до позовної заяви, суддею встановлено, що на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано суду фіскальний чек Акціонерного товариства «Укрпошта» від 09.09.2022 про направлення на адресу відповідача експрес-відправлення, опис вкладення до цінного листа на ім`я Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78» із найменуванням вкладення «позовна заява про визнання недійсним рішення загальних зборів (з додатками)», що не є належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що згідно з пунктами 59, 61 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів. Всупереч указаним вимогам, заявником не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, а саме опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, а саме опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів та докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 4962,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.