Ухвала суду № 106226272, 12.09.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/354/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 ПЛЮС» №б/н від 30.08.2022р. (вх. №5612 від 30.08.2022р.) про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі №921/354/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 ПЛЮС», вул. Водогінна, буд. 2, оф. 114, м. Львів, Львівська область, 79017

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський Бекон», вул. Польова, буд. 6, с. Високе, Монастириський район, Тернопільська область, 48312

про: стягнення 887 138, 42грн., з яких: 160 000, 00грн. боргу, 66 208,95грн. пеня, 72 969,65грн. інфляційні збитки, 30 319,22грн. 10%річних та 557 640,60грн. штраф.

Ухвалою суду від 15.08.2022р. позовну заяву №б/н від 28.07.2022 р. (вх. №403 від 08.08.2022р.) та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокультура 39 ПЛЮС ( вул. Водогінна, буд. 2, оф.114, м. Львів, Львівська область, 79017) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТернопільськІй Бекон (вул. Польова, буд. 6, с. Високе, Монастириський р-н, Тернопільська обл., 48312 ), про стягнення 887 138,42грн., з яких: 160 000,00грн. основний борг, 66 208,95грн. пені, 72 969,65грн. інфляційних збитків, 30 319,22грн. 10% річних, 557 640,60грн. - штрафу, залишено без руху встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Від представника позивача, через систему «Електронний суд», надійшла заява №б/н від 30.08.2022р. (вх. №5612 від 30.08.2022р.) про відкликання позовної заяви у зв`язку із врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.

Також, у поданій заяві про відкликання позовної заяви позивач просить повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 13 307,08 грн., сплачений платіжним дорученням № 739 від 18.07.2022р.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позову надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі, підписана уповноваженою особою адвокатом Шемет Ігорем Олеговичем, повноваження якого підтверджені ордером серії АЕ №114787 від 28.07.2022р., а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути позовну заяву з доданими до неї документами ТОВ «Агрокультура 39 ПЛЮС».

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у сумі 13 307, 08грн., суд задовольняє її. При цьому, суд виходив із наступного:

- порядок повернення та підстави повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір";

- за загальним змістом ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, які не потребують розгляду справи по суті й оцінки обставин справи та подання сторонами доказів.

- статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що суд розгляд справи по суті не здійснював, суд задовольняє заяву позивача про повернення із Державного бюджету України судового збору у сумі 13 307,08 грн., сплаченого платіжним дорученням №739 від 18.07.2022р.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 ПЛЮС» №б/н від 30.08.2022р. (вх. №5612 від 30.08.2022р.) про відкликання позовної заяви №б/н від 28.07.2022 р., задовольнити.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи (всього на 25 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №739 від 18.07.2022р. про сплату судового збору на суму 13 307,08 грн. та поштовий конверт) Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 ПЛЮС» ( вул. Водогінна, буд. 2, оф. 114, м. Львів, Львівська область, 79017).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокультура 39 ПЛЮС» (вул. Водогінна, буд. 2, оф. 114, м. Львів, Львівська область, 79017, ідентифікаційний код 43894573) з Державного бюджету України 13 307( тринадцять тисяч триста сім) грн. 08коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №739 від 18.07.2022р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (12.09.2022р.) до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник