Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 вересня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/362/22 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Остріщенка Юрія Васильовича, м.Київ
до відповідача: Приватного підприємства «ПАТМОС», с.Котів Тернопільського району Тернопільської області
про стягнення 41320,23грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа-підприємець Остріщенко Юрій Васильович, м.Київ звернувся 04.08.2022 (згідно з відтиском календарного штемпеля 143-го відділення поштового зв`язку м.Києва на конверті поштового відправлення №0314300024054) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «ПАТМОС», с.Котів Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 34000,00грн боргу, 6750,23грн інфляційних нарахувань, 570,00грн - 3% річних, посилаючись на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості наданих послуг з перевезення вантажів згідно договору-заявки на транспортно-експедиційне обслуговування №68 від 06.01.2022.
Ухвалою суду від 15.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 13.09.2022.
У судовому засіданні представник позивача підтримала викладені у позовній заяві вимоги. Представник відповідача у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце проведення судовго засідання був повідомлений належним чином всіма можливими способами в умовах воєнного стану, введеного в Україні, а саме: ухвалу про відкриття провадження від 15.08.2022 було направлено на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи; інформація про розгляд справи була оприлюднена на офіційному сайті господарського суду Тернопільської області за адресою https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/.
Разом з тим, від відповідача на адресу суду надійшла заява №212 від 12.09.2022 (вх..№5896 від 12.09.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні в Південно-Західному апеляційному господарському суді у справі №916/106/21. Доказів, на підтвердження викладеного, до заяви відповідачем не долучено. Представник позивача у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, з підстав необґрунтованості.
Дане клопотання судом задоволено з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, змагальності та диспозитивності, зважаючи на бажання відповідача взяти участь в судовому засіданні, рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану, які були опубліковані 02.03.2022 року на сайті Ради суддів України, відповідно до яких судом в умовах дії воєнного стану рекомендовано відкладати судові засідання у випадках за винятком невідкладних судових розглядів, а також зважаючи на першу неявку відповідача в судове засідання, його дії щодо часткової оплати боргу.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки в судовому засіданні не брав участі представник відповідача, є необхідність повідомити його про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.
Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 216, 232-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Приватне підприємство «ПАТМОС» як відповідача про те, що в судовому засіданні 13 вересня 2022 року було оголошено перерву до "20" вересня 2022 року до 12:30 год., про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а,зал судових засідань №3, 5 поверх.
2. Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
3. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи №1845/0/15-21від 17.08.2021.
4. Відповідно до рішення Ради суддів України №26 від 05.08.2022 рекомендувати учасникам судового процесу:
- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для подальшого направлення судом процесуальних документів в електронній формі;
- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;
- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;
- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами.
5. Копію ухвали направити на електронну адресу Приватному підприємству «ПАТМОС», e-mail: patmos.ua@gmail.com.
Ухвала набирає законної сили 13.09.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 106226262, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/362/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.