Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 вересня 2022 р.м. РівнеСправа № 918/1154/21(918/712/22)
Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
розглянувши матеріали заяви
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"
про: стягнення заборгованості по заробітній платі
у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"
В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"
Пільтяй Олександр Анатолійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 59 540,83 грн..
Частина 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
У поданій заяві заявник просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до частини 4 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.
Згідно статті 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Оскільки даний позов подано в межах справи про банкрутство, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В поданій позовній заяві позивач просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд відзначає, що зал судових засідань, в якому буде проводитись судове засідання по справі не має технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку, а відтак суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №918/712/22 до провадження в межах справи №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ".
2. В задоволені клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "27" вересня 2022 р. на 12:20 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.
5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 27 вересня 2022 року:
а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.
б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;
6. В задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.Качур
Судове рішення № 106226167, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1154/21(918/712/22). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: