Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.09.2022 Справа № 917/978/22
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс-Ф" (проспект Героїв, буд. 17, приміщення 228, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49100)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вул. Козацька, буд. 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420)
про стягнення 334 587,29 грн
встановив:
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс-Ф" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення 334 587,29 грн за договором поставки № 12/01/22-1П від 12.01.2022.
Ухвалою від 29.08.2022 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків.
До відкриття провадження у справі позивач подав заяву (вхід. № 16353 від 12.09.2022) про відкликання вказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
ТОВ "Агротранс-Ф" відкликав подану позовну заяву, провадження по якій ще не відкрито судом, та просить суд винести ухвалу про повернення позовної заяви.
В зв"язку з поданням позивачем заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.
За подачу цього позову позивач сплатив 5018,82 грн судового збору за платіжним дорученням № 6523 від 16 серпня 2022 року. Факт надходження цього судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою від 17.08.2022.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивач у заяві (вхід. № 16353 від 12.09.2022) прохає повернути йому сплачений судовий збір з Державного бюджету України.
Заява позивача є обґрунтованою та задовольняється судом.
Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 5018,82 грн судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротранс -Ф".
2. Повернути з Державного бюджету України (ГУК у м. Полт.обл./тг м. Полтава/22030101, р/р № UA578999980313131206083016712, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37959255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс-Ф" (проспект Героїв, буд. 17, приміщення 228, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49100; ідентифікаційний код 37731990) 5018 грн 82 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 6523 від 16 серпня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.
Дата підписання ухвали: 14.09.2022.
Суддя Т. М. Безрук
Судове рішення № 106226100, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/978/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: