Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.09.2022Справа № 910/8605/22Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 19-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КМП ГРУП» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 27/29, офіс 14)
про стягнення 20 389,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КМП ГРУП» про стягнення заборгованості за договором оренди №288/2021 від 01.02.2021 у розмірі 20 389,11 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження права власності на нежитлове приміщення, що є предметом орендних відносин.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду доказів на підтвердження права власності на нежитлове приміщення, що є предметом орендних відносин.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя ЛЮДМИЛА ШКУРДОВА
Судове рішення № 106225259, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8605/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: