Ухвала суду № 106224814, 12.09.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1873/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/110, офіс 201, ідентифікаційний код 41427817)

до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 41-А, ідентифікаційний код 03341345)

про стягнення 2 524 748,28 грн. заборгованості за договором поставки, 108 123,37 грн. інфляційних втрат, 19 802,45 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Рикова І.М., довіреність, представник

ВСТАНОВИВ:

За допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" подана позовна заява №б/н від 08.07.2022 про стягнення з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради заборгованості на загальну суму 2 652 674,10 грн., з яких:

- 2 524 748,28 грн. заборгованість за договором поставки;

- 108 123,37 грн. інфляційні втрати за загальний період з квітня по травень 2022 року;

- 19 802,45 грн. 3% річних за загальний період з 20.03.2022 по 08.07.2022.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме витрати по сплату судового збору у сумі 40 540,12 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 18 750,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1Т/22 про постачання електричної енергії споживачу від 24.01.2022 щодо своєчасної та повної оплати за електричну енергії поставлену за наступними актами приймання-передачі електричної енергії на загальну суму 2 524 748,28 грн.:

- №УГР00000743 від 28.02.2022 за лютий 2022 року на суму 1 256 453,40 грн. ;

- №УГР00001297 від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 1 268 294,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2022 було відкрито провадження у справі №904/1873/22 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи на 12.09.2022 о 12:30 год.

08.08.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення з нього суми 2 103 956,90 грн. основного бору за період лютий та березень 2022, в решті позовних вимог просить суд відмовити, оскільки, згідно даних офіційного сайту ДП «Оператор ринку» на ринку електричної енергії відбуваються коливання ціни, зокрема, у бік зменшення, тому, відповідно має коригуватися і ціна (вартість) електричної енергії за договором № 1Т/22 від 24.01.2022 року.

Так, рахунок № 1344 на оплату електричної енергії складений ТОВ позивачем за цінами, які не враховують коливання на ринку електричної енергії, а тому складені з порушенням умов тендерної документації процедури відкритих торгів UА-2021-11-10-017227-а, умов договору № 1Т/22 від 24.01.2022, вимог п.п. 2, 5 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а тому - є неприйнятними і такими, що не підлягають виконанню з боку відповідача.

Однак, позивач надає до суду не правильний на думку відповідача розрахунок заборгованості на суму 2 524 748,28 грн. за період лютий 2022 - березень 2022 в обсязі 285 934 кВт/год за ціною 1 кВт/год = 3,7 грн. тоді, як з урахування зменшення ціни 3,08 кВт/год за обсяг 285 934 кВт/год заборгованість відповідача становить лише 2 103 956,90 грн.

Крім того, позивачем листом № 1526/Ю2 від 15.03.2022 повідомило, що у зв`язку з відмовою відповідача від сплати рахунку за лютий 2022, сторони достроково розривають договір та з 05.04.2022 припиняють договірні відносини по ньому, в частині постачання електричної енергії, без застосування до сторін штрафних санкцій.

На адресу позивача неодноразово направлялися відповідні документи (додаткові угоди до укладеного договору) з метою врегулювання істотних умов договору щодо відповідного коригування ціни (вартості) електричної енергії відповідно до коливань на ринку, які були проігноровані.

26.08.2022 позивач надав суду свою відповідь на відзив в якій не погоджується з правовою позицією відповідача, щодо самовільного зменшення ціни за кВт/год тому, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, зазначаючи наступне.

Відповідно до статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» принципи максимальної економії та ефективності регулюють власне саму тендерну закупівлю, ідентифікатор закупівлі UА-2021-11-10-017227-а, яка була оформлена укладенням Договору № 1Т/22 від 24.01.2022 року.

Відповідач стверджує, в рамках проведення процедури закупівлі позивачем взято на себе зобов`язання, в рамках принципу максимальної економії та ефективності здійснювати узгоджену зміну ціни в бік зменшення, у випадку зменшення середньоринкової ціни за одиницю товару.

Однак, відповідач не проводить різниці між процедурою тендерної закупівлі, яка регулюється ЗУ «Про публічні закупівлі» та тендерною документацією, та умовами договору № 1Т/22 від 24.01.2022 року, який є окремим правочином

Тому, відповідно до тендерної пропозиції позивача, яку він надав відповідачеві, ця пропозиція була визнана самим відповідачем як така, що є найбільш привабливою з ціною, а отже повністю відповідає принципи максимальної економії та ефективності.

Згідно пункту 10.2. Додатку 2 Комерційна пропозиція зміни та доповнення до цього договору вносяться шляхом складання та підписання сторонами відповідних письмових угод, які є його невід`ємною частиною.

Оскільки, сторони не досягли згоди щодо укладення додаткових угод щодо зменшення ціни товару в бік зменшення, відповідно вартість товару встановлюється згідно погоджених сторонами умов договору.

У судовому засіданні 29.08.2022 було оголошено перерву до 12.09.2022 о 12:30 год.

У судове засідання 12.09.2022 з`явився представник відповідача.

Заслухавши у підготовчих засіданнях представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 10.10.2022 о 11:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

Явку у судове засідання визнати НЕобов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Учасникам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.09.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 14.09.2022.

Суддя Е.М. Бондарєв