Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5499/22
2/296/2518/22
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" вересня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М.., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної фізичної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
01.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП в сумі 801181,60 гривень , фізичної шкоди в сумі 2000,00 гривень та моральної шкоди в сумі 50 000,00 гривень .
Ухвалою від 05.09.2022 позовну заяву залишено без руху через несплату судового збору та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали.
14.09.2022 позивач подав заяву про відкликання позову, яка зараєстрована канцелярією суду.
Вивчивши заяву приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 186 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Отже, позивач таким чином розпорядився своїми правами, а тому його позовна заява підлягає поверненню, про що постановляється ухвала як те передбачено ч.6 ст.186 ЦПК України.
При цьому, роз`яснюю позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду
На підставі викладеного та керуючись ст. п. 3 ч. 4 ст. 186 ЦПК України, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної фізичної та моральної шкоди - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підпмсання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.09.2022
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 106224277, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5499/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: