Ухвала суду № 106224071, 13.09.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/744/22

Провадження № 2/0182/1601/2022

У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Миколаївна про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2022 року ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ) звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) (місцезнаходження Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. П.України, буд.163), Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Миколаївна(місцезнаходження м.Дніпро, вул. В.Винниченка, буд.2,офіс.6) та просить суд про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

На звернення суду, відповідним органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 . Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на предмет позовних вимог, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4ст. 274 ЦПК Україниі її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Миколаївна про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі, може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст.4, 11, 19, 174, 175, 177, 187, 189, 191-193, 196, 199, 261, 353-355,ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Миколаївна про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном -прийняти дорозглядузаправилами загальногопозовногопровадження.

Відкрити провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Миколаївна про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (03056, м.Київ, вул.Польова, 24 д).

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на10.11.2022 року о 12:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева