Ухвала суду № 106222774, 14.09.2022, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/353/22

2-о/729/14/22 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2022 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : судді Бойко В.І.за участю секретаря судового засідання: Малюшицької Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

12 вересня 2022 року по справі ухвалено рішення, яким вимоги заявниці задоволено. Рішення суду не набрало законної сили. Судом встановлено, що при складанні рішення, у вступній його частині помилково зазначено дату винесення «12 липня 2022 року», замість вірного «12 вересня 2022 року».

Питання про внесення виправлень в рішення суду за ініціативою суду вирішується в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи , приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення (ухвала) суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлену описку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення (ухвали).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення (ухвали) чи його правосудності.

Суд вважає, що описка у тексті рішенні зроблена механічно (мимовільно, випадково), допущена під час письмово-вербального викладу тексту.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в тексті рішення Бобровицького районного суду Чернігіської області від 12 липня 2022 року по справі №729/353/22 2о/729/14/22, у вступній його частині вірно зазначити дату винесення «12 вересня 2022 року».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 липня 2022 року по справі № №729/353/22 2о/729/14/22.

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду згідно ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: