Ухвала суду № 106222423, 13.09.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/866/22

Номер провадження 2-з/438/13/2022

У Х В А Л А

про забезпечення позову

13 вересня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Хемич О.Б., за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сащук М.М. звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд заборонити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (його представникам та посадовим особам) вчиняти будь які дії щодо припинення (обмеження) газопостачання на об`єкті побутового споживання ОСОБА_1 , а саме в житловому будинку останньої, за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду.

Представник заявника адвокат Сащук М.М. вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити, як ефективний захист порушених прав та інтересів заявниці, за захистом яких вона має намір звернутись до суду, так і їх поновлення, а також спричинити негативні наслідки для її здоров`я та здоров`я її родини, у зв`язку з тим, що наближається осінньо зимовий період року і в будинку без опалення неможливо буде проживати, заявниця буде позбавлена можливості приготувати їжу, зокрема не можливо буде обігріти житловий будинок в зимовий період, що може призвести до пошкодження самого будинку, у зв`язку з чим просить суд заборонити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вчиняти будь які дії щодо припинення (обмеження) газопостачання в житловому будинку останньої, за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 1ст. 153 ЦПК України, заява розглянута за відсутності сторін.

Оскільки заява розглядається за відсутності сторін, то у відповідності дост. 247 ч. 2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальноготехнічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що вимоги заявника про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2ст. 149 ЦПК Українизабезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Судом встановлено, що на підставі акту № LV 000587 від 15.12.2021 комісією з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС прийнято рішення про донарахування ОСОБА_1 необлікованого об`єму природного газу на загальну суму 126637,12 грн.

06.09.2022 ОСОБА_1 отримала повідомлення про (обмеження) газопостачання №62080867 від 26.08.2021, у якому зазначено, що у зв`язку з несплатою заборгованості у розмірі 126637,12 грн. після 08.09.2022 транспортування газу до житла ОСОБА_1 буде припинено в примусовому порядку.

Заявник вважає такі дії відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» протиправними, тому, з метою захисту своїх порушених прав, змушена звернутися до суду з позовом предметом, якого буде визнання недійсним рішення комісії розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Невжиття заходів щодо забезпечення позову надасть можливість АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у будь-який момент припинити газопостачання до будинку заявника та утворити додаткову заборгованість за споживання природного газу позивачем.

Припинення газопостачання позбавить можливість нормального життєвого існування, приготування їжі, та здійснювати санітарно-гігієнічні процедури, що може призвести до певних моральних страждань та приниження людської гідності, що є порушенням ст. 28 Конституції України.

Відповідно до п. 13 Правил постачання природного газу, затверджено Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі: проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором; перевищення підтвердженого обсягу природного газу, якщо інше не передбачено договором постачання природного газу; розірвання договору постачання природного газу; відмови від підписання акта приймання-передачі без відповідного письмового обґрунтування; настання заходів, передбачених Правилами про безпеку постачання природного газу, що діють відповідно до вимог статті 5 Закону України "Про ринок природного газу" та поширюються на споживачів, що не є захищеними відповідно до зазначених Правил. Таким чином, визначені різні підстави для припинення газопостачання.

Вивчивши подану заявником заяву та матеріали справи, зазначені аргументи, подані докази, суд приходить до висновку про наявність спору між сторонами, беручи до уваги необхідність вжиття заходів забезпечення позову для ефективного захисту та поновлення оспорюваних прав заявника, суд вважає необхідним заяву задовольнити та заборонити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (його представникам та посадовим особам) вчиняти будь які дії щодо припинення (обмеження) газопостачання на об`єкті побутового споживання ОСОБА_1 , а саме в житловому будинку останньої, за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 81, 149-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення - задовольнити.

Заборонити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (його представникам та посадовим особам) вчиняти будь які дії щодо припинення (обмеження) газопостачання на об`єкті побутового споживання ОСОБА_1 , а саме в житловому будинку останньої за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Примірник ухвали направити заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову - до відома, а акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» ( вул. Золота, буд. 42, м. Львів, 79039, код ЄДРПОУ 03349039) - для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б. Хемич