Постанова № 10622162, 02.08.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1882/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу податкової міліції ДПІ у Сімферопольському районі, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2010 року відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП за те, що він 25 липня 2010 року о 1-00 год. в с. Берегове по вул. Нагорна (обєкт виносної торгівлі) займався господарської діяльністю, котра була повязана з роздрібною торгівлею алкогольних напоїв і тютюнових виробів за готівку без наявності дозвільних документів, а саме: ліцензії на реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів, наявність яких передбачено ст.2 Закону України «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності», ст.15 Закону України «Про держане регулювання виробництва та обороту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст.ст. 1,2,3 «Про патентованій деяких видів підприємницької діяльності», а також без наявності торгового патенту, наявність якого передбачено ст.1 Закону України «Про патентування окремих видів підприємницької діяльності».

У судове засідання ОСОБА_2 з'явився та пояснив, що він почав займатися підприємницької діяльністю, але документи у нього на стадії оформлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.164 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 липня 2010 року (а.с.1); актом закупки товару від 25 липня 2010 року (а.с.2); протоколом огляду та вилучення від 25 липня 2010 року (а.с.3); письмовим поясненням самого ОСОБА_2 від 25 липня 2010 року, в якому він зазначив вищевикладені обставини (а.с.4).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за вищевказане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати йому адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за дане правопорушення, з конфіскацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які зазначені у протоколі огляду та вилучення від 25 липня 2010 року (а.с.3).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 27,33-35,164 ч.1,283,284,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026, з конфіскацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які зазначені у протоколі огляду та вилучення від 25 липня 2010 року (а.с.3).

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя