Ухвала суду № 106221529, 13.09.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/481/22 Справа №447/1787/22

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

13.09.2022

Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « Глобал-Спліт» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 146 від 06.03.2019,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Спліт» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 146 від 06.03.2019 , що укладений між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Глобал-Спліт», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогач В.В.

При цьому позивач вважає, що кредитний договір від 29.04.2013, укладений між ним та ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» містить всі ознаки споживчого кредиту, а предметом оспорюваного договору є відступлення права вимоги саме за кредитним договором від 29.04.2013.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотримання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Виходячи з предмету позову про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором, суд зазначає, що предмет позову не стосується захисту прав споживачів, а стосується правомірності укладеного договору про відступлення права вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача є м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Миколаївського районного суду Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Голосіївський районний суд м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 30, 31, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 447/1787/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Спліт» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 146 від 06.03.2019 , що укладений між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Глобал-Спліт», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогач В.В., - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а,).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Друзюк М. М.