Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 225/1970/18
У Х В А Л А
23 травня 2022 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши питання щодо участі прокурора Малишева Д.О., захисників Бідашко І.Л., Брацило Р.Л., Туренок А.П., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017050220000384 від 20 березня 2017 року) за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор Малишев Д.О., захисники Бідашко І.Л., Брацило Р.Л., Туренок А.П. заявили клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2022 року об 11.30 год. режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.
Також встановлено, що: обвинувачений ОСОБА_2 тримається у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)»; обвинувачений ОСОБА_1 тримається у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)»; обвинувачена ОСОБА_5 тримається у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на заяви прокурора та захисників, а також перебування обвинувачених не за місцем розташування суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора Малишева Д.О., захисників Бідашко І.Л., Брацило Р.Л., Туренок А.П., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Надати можливість прокурору Малишеву Д.О., захисникам Бідашко І.Л., Брацило Р.Л., Туренок А.П., обвинуваченим: ОСОБА_2 (який тримається у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» (Україна, 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Євгенна Коновальця, будинок 70А), ОСОБА_1 (який тримається у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» (Україна, 10001, Житомирська обл., місто Житомир, просп. Незалежності, будинок 172), ОСОБА_5 (яка тримається у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» (Україна, 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Кам`янецька, будинок 39) брати участь у судовому засіданні по розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходуу виглядітримання підвартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017050220000384 від 20 березня 2017 року) за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, призначеному на 26 травня 2022 року об 11.30 год. в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.
Копію ухвали для відома та виконання направити сторонам.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 106220676, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1970/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: