Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 930/1689/22
Провадження № 3/930/772/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2022 року Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_3 МОУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за мобілізацією, сержанта резерву військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОДВ/9/597 від 29.08.2022 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП в якому вказується, що 29.08.2022 о 00:30 год. патрулем ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено сержанта ОСОБА_1 , який під час виконання службових обов`язків перебував на території базового табору військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В ході медичного огляду 29.08.2022 о 01:50 хв. було встановлено, що сержант ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, акт медичного огляду №1911 від 29.08.2022, алкотест 6280 кількість етанолу у видихуваному повітрі - 2.09%о та алкотест 6280 - відмова (алкогольне сп`яніння середнього ступеню). Таким чином, військовослужбовець сержант ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту ВС ЗСУ в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території базового табору військової частини НОМЕР_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Адмінпритягуваний ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його пристуностію, вину визнає, просить призначити мінімальне покарання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП доведена повністю протоколом про адміністративне правопорушення, доданими матеріалами.
А тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень в дохід держави.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 29, 33-35, 40, 130, 221, 245, 251, 268, 276-280,283-287, 289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень в дохід держави, перерахувавши кошти ГУК у Вінницькій області/ м. Немирів 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача UA768999980313040106000002796, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Судове рішення № 106220545, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/1689/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: