Ухвала суду № 106220217, 09.09.2022, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.09.2022
Номер справи
620/541/15-ц
Номер документу
106220217
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 620/541/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2022 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області заяву ТОВ « ФК « ЄАПБ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 29.07.2015 року по цивільній справі № 620/541/15-ц були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002- 03421- 170311 від 17.03.2011 року в розмірі 23130, 22 грн.

Згідно відповіді Зачепилівського районного суду Харківської області виконавчий лист № 620/541/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було видано АТ « Дельта Банк».

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.09.2020 року замінено стягувача АТ « Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ « Фінансова Компанія « Європейська агенція з повернення боргів» « код ЄДРПОУ 35625014.

Однак, при укладенні Договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором між АТ « Дельта Банк» та ТОВ « ФК « ЄАПБ» вказаний вище виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ « ФК « ЄАПБ».

Згідно відповіді Зачепилівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) виконавчий лист № 620/541/15-ц виданий Зачепилівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у відділі не перебував на не перебуває.

Представник ТОВ « ФК « ЄАПБ» Кочерга І.Л. звернулась до суду із заявою про поновлення строку та видачу дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено в ході виконавчого провадження.

Згідновимогч.2ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповіднодоч.1ст.433ЦПКУкраїни у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно відповіді Зачепилівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) виконавчий лист № 620/541/15-ц виданий Зачепилівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у відділі не перебував на не перебуває.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ « ФК» ЄАПБ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 620/541/15-ц, позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки виконавчий лист на виконанні не перебуває, його втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 433 ЦПК України, п. 17.4 РозділуХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВ « ФК « ЄАПБ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його пред`явлення до виконання задовольнити.

Поновити стягувачу пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 620/541/15-ц виданого 12 серпня 2015 року на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29 липня 2015 року по цивільній справі № 620/541/15-ц за позовом ПАТ Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03421- 170311 від 17.03.2011 року в сумі 23130, 22 грн.

Післясплати заявником плати за видачу дубліката виконавчого листа, встановленої Законом України «Про судовий збір» в розмірі 74,43 грн. на рахунок судового збору видати ТОВ « ФК « ЄАПБ» дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 620/541/15-ц від 12 серпня 2015 року за позовною заявою ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дняїївручення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106220217 ?

Документ № 106220217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106220217 ?

Дата ухвалення - 09.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106220217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106220217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106220217, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 106220217, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 09.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106220217 відноситься до справи № 620/541/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 620/541/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106220216
Наступний документ : 106220218