Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/1714/22
Провадження № 2-п/712/25/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступната резолютивна частини)
14 вересня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі П`ятун Я.О.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Черкаси справуза заявою ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення посправі запозовомКомунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючисьст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №712/1714/22 за позовомКомунального підприємстватеплових мереж«Черкаситеплокомуненерго» Черкаськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненняборгу заспожиту тепловуенергію№ від 24.12.2021 року - задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 02 серпня 2022 року за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Призначити справу до розгляду за правиламиспрощеного позовного провадження.
Призначити дану справу до розгляду в судове засіданняна 13 жовтня 2022 року на 11 год. 00 хв., в судовому засіданні в м. Черкаси з участю сторін.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачута іншим учасникам справи (за наявності).
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачута іншим учасникам справи (за наявності).
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачута іншим учасникам справи (за наявності).
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьоъ особи та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Соснівського районного суду м. Черкаси:sn.ck.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текстухвали будевиготовлений 15.09.2022 року.
Головуючий Т.Є.Троян
Судове рішення № 106219135, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1714/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: