Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1666/22
провадження № 2/527/489/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Кривченко В.В., позивача- ОСОБА_1 ,представника позивача- ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дофілії «Кіровський»ПрАТ «Агрохолдинг«Авангард» простягнення середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку таморальної шкоди,-
Встановив:
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До початку першого судового засідання через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача- ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд.121 В, код ЄДРПОУ 00851519). В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідач філія «Кіровський» ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард» є відокремленим підрозділом ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард», про що вищезазначений відповідач зазначив у відзиві на позовну заяву.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачка та її представник підтримали вказане клопотання.
Вислухавши думки позивача та представника позивача суд дійшов до наступного.
Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Частиною першою статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідач-це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та яка, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.
За результатами розгляду справи суд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача).
Статтею 175 ЦПК України встановлено, що, викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги.
Згідно ч. 1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард`до участі у справі.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання- задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Кіровський» ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, у якості співвідповідача- Приватне акціонерне товариство «Агрохолдинг «Авангард» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд.121 В, код ЄДРПОУ 00851519).
Встановити залученому співвідповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати залученого співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судове засідання у цивільній справі призначити на 30.09.2022 о 13.00 год.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Мицик
Судове рішення № 106218746, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1666/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: