Рішення № 106218655, 08.07.2022, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/109/22

2/368/264/22

Рішення

Іменем України

"08" липня 2022 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Закаблук О.В.

При секретарі - Балацька В.В.

За участі:

Позивач - ОСОБА_1

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), суд, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2022року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), в прохальній частині якої позивач просив суд винести рішення, на підставі якого:

1. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) члена КГСП розміром 3,31 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Горохівської сільської ради Обухівського району Київської області, що належала їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія КВ 027210 від 30.08.1996 р.;

2. Витребувати з Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3) інформацію з актового запису про смерть ОСОБА_2 ;

3. Витребувати з Київського обласного нотаріального архіву (Київська область, м.Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) належним чином засвідчену копію спадкової справи Кагарлицького районної державної нотаріальної контори за №205 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

28.01.2022року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/109/22, провадження № 2/368/264/22.

17.03.2022року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання в загальному позовному порядку, призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 29.03.2022 року.

29.03.2022року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 11.05.2022 року в зв`язку з неявкою всих ічасників процесу.

11.05.2022року Кагарлицьким районним судом Київської області проведено підготовче судове засідання, по результатах якого на підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України винесено процесуальну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до основного судового розгляду на 09 год. 00 хв. 02.06.2022 року.

02.06.2022року слухання справи відкладено на 11 год. 00 хв. 08.07.2022 року в зв`язку з неявкою всих учасників процесу.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.07.2022 року, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, обгрунтовував свої позовні вимоги обставинами справи та нормами права, які зазначені в мотивувальній частині позовної заяви, та які судом наведено вище.

Щодо судових витрат, - не забажав стягувати їх з відповідача.

В судовезасідання,яке відбулося08.07.2022року,представник відповідача,-Кагарлицької міськоїради Київськоїобласті нез`явився,проте,- на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява клопотання відповідача, в якому відповідач просить суд слухати справу без участі його представника, щодо вирішення питання, - не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, який позов підтримав, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, - шляхом винесення судового рішення, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Згідно ч.1ст.30ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в даній цивільній справі є нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території бувшої Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, правонаступником якої є Кагарлицька міська рада Київської області, відповідно, в даному випадку має місце виключна підсудність, а тому дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду загальної юрисдикції першої інстанції.

Позивачем поданій справіє фізичнаособа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець село Горохове Кагарлицького району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 19 липня 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачем по справі є юридична особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, 09201,Київська область,м.Кагарлик,вул.Героїв НебесноїСотні,1,код ЄДРПОУ04054613,яка єправонаступником Горохівськоїсільської радиКагарлицького районуКиївської області.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помела ОСОБА_2 , - спадкодавець по даній справі.

За життя спадкодавцю ОСОБА_2 належала згідно сертифікату серія КВ 027210 від 30.08.1996 р. земельна частка (пай) площею 3,32 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Горохівської сільської ради Обухівського району (бувший Кагарлицький район) Київської області.

Згідно п.2Указу Президента№720/95від 08.08.1995р.«Про порядокпаювання земель,переданих уколективну власністьсільськогосподарським підприємствамі організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, на момент смерті ОСОБА_2 їй належало право на земельну частку (пай) члена КСП, тому до складу спадщини ОСОБА_2 входить таке право на земельну частку (пай).

Згідно ст.524Цивільного кодексуУкраїнської PCP1963року (який діяв на час відкриття спадщини ОСОБА_2 ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст.527Цивільного кодексуУкраїнської PCP1963року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно п. 4 Перехідних положень Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно ч.1ст.1223Цивільного кодексуУкраїни право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.2ст.1223Цивільного кодексуУкраїни у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право, на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Із спадкоємців за законом після ОСОБА_2 нікого не залишилось.

11.02.1999 р. ОСОБА_2 було складно заповіт, посвідчений посвідченого виконавчим комітетом Горохівської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі № 08.

Відповідно довищезазначеного заповіту ОСОБА_2 заповіла всесвоє майно,де бвоно небуло бі зчого бвоно нескладалось,і взагалівсе те,що їйбуде належатина деньсмерті іна щоза закономвона матимеправо,- ОСОБА_1 , (Позивач по справі).

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP 1963 прийняв спадщину ОСОБА_2 шляхом звернення до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори, що підтверджується листом нотаріальної контори.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців за законом чи за заповітом після ОСОБА_2 не залишилось, ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, - успадкував всю спадщину ОСОБА_2 , в тому числі право на земельну частку (пай).

Для оформлення свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус попросила Позивача надати оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ 027210 від 30.08.1996 р. Проте, Позивач ОСОБА_1 не зміг надати нотаріусу оригінал сертифікату, оскільки він був втрачений.

У зв`язку з чим, нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори повідомила Позивачу що, оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), Позивач не може у встановленому порядку через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишився після ОСОБА_2 .

Тому питання визнання права спадкоємців на земельну частку (пай) необхідно вирішувати в судовому порядку згідно Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, шо посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно доп.п.23,24постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від16.04.2004р.№7«Про практикузастосування судамиземельного законодавствапри розглядіцивільних справ» потрібно мати на увазі, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N720/95 і має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Згідно ст.328Цивільного кодексуУкраїни право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.392Цивільного кодексуУкраїни власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ніш документа, який засвідчує його право власності.

Частиною першоюстатті 182ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , прийнявши спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, є єдиним спадкоємцем, а інші спадкоємці на земельну ділянку відсутні.

Враховуючи вищевикладене,керуючись п. 2 Указу Президента №720/95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст. ст. 182, 328, 392, 1223, 1261, 1270, 1272, 1297 Цивільного кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263, 265, 268, 272, 280 283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельні частку (пай), - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем село Горохове Кагарлицького району Київської області, громадянином України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 19 липня 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за Заповітом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Горохове Кагарлицького району Київської області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , лікарське свідоцтво про смерть № 06, видане Горохзівським ФАПом 25 квітня 1999 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , право власності на земельну частку (пай) члена КСП «Світанок» розміром 3,31 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Горохівської сільської ради Обухівського району Київської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія КВ 027210 від 30.08.1996 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.