Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1100/22
УХВАЛА
14 вересня 2022 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Василевич О.В.
секретар Клімович О.О.
розглянувши клопотанняпредставника позивачки ОСОБА_1 -адвоката КаденкоОксани Олегівнипро розглядсправи урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів усправі запозовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування, -
встановив:
В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування.
Згідно ухвали суду від 08.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 28.09.2022 року.
Представник позивачки адвокат Каденко О.О. у клопотанні поданому до початку судового розгляду просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Питання участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.
Згідно ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають поряідок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.
Беручи до уваги, що судом, на час розгляду вищевказаного клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативного судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212 ЦПК України, -
постановив :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Каденко Оксани Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 28вересня 2022року об11:00год. у справі за позовом ОСОБА_2 доПрАТ "Українськапожежно-страховакомпанія",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача - ОСОБА_3 ,про стягненнястрахового відшкодування, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Каденко О.О.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференція сторонам необхідно :
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи, очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Каденко Оксані Олегівні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 106218083, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1100/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: