Ухвала суду № 106217779, 13.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5002/16-ц

Провадження № 4-с/127/59/22

УХВАЛА

про повернення скарги

13 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Вивчивши подані матеріали скарги судом встановлено невідповідність скарги вимогам цивільно-процесуального законодавства України, у зв`язку з чим підлягають поверненню заявнику з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Водночас, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця повинна відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст.175ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Натомість, з матеріалів скарги убачається відсутність у самій скарзі підпису заявника або його представника, що позбавляє можливості підтвердити волевиявлення цієї особи на вчинення відповідної процесуальної дії від її імені по зверненню до суду з вищевказаною скаргою.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України (згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону) заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повернути вказану скаргу про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання вчинити дії та роз`яснити заявнику процесуальні наслідки такого повернення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 185, ст. 260, 261, 353, 354, 447 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: