Постанова № 10621738, 25.05.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.05.2009
Номер справи
2-а-4956/09/2270/8
Номер документу
10621738
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а-4956/09/2270/8

ПОСТАНОВА

Іменем України

«25» травня 2009 р. Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судці Святецького В.В.,

при секретарі Маховичі В.А.

з участю: представника позивача Ковальчука В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі до профспілкової організації ДП «Волочиськ-цукор» м. Волочиськ про стягнення заборгованості із сплати страхових внесках, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до профспілкової організації ДП «Волочиськ-цукор» про стягнення заборгованості по страхових внесках про стягнення заборгованості по страхових внесках.

У профспілкової організації ДП "Волочиськ-цукор" за червень 2008 р. станом на 01.04.09 р. склалась заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 544 грн. 96 коп. ( п'ятсот сорок чотири грн. 96 коп.). Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону управлінням Пенсійного фонду України в Волочиському районі на адресу боржника виставлено вимогу про сплату заборгованості № Ю-102 від 03.10.08 p.,

Несплата внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування призводить до невиконання плану надходжень, що тягне за собою несвоєчасну виплату пенсій, позбавляє можливості надавати соціальні послуги населенню з коштів Пенсійного фонду, що формується за рахунок страхових внесків роботодавців.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Про причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладання розгляду справи не подав. Тому суд визнає правильним розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є платником страхових внесків, що підтверджується свідоцтвом про легалізацію профспілки.

Згідно з п.п.6 п.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач, як платник страхових внесків зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача, як страхувальника, є календарний місяць ( ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування").

Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України і який підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України у Волочиському районі складає 544 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком суми позову, карткою особового рахунку, розрахунком суми страхових внесків.

Факт направлення управлінням Пенсійного фонду України в Волочиському районі відповідачу вимоги про сплату заборгованості підтверджується корінцем вимоги та відповідним поштовим повідомленням про вручення.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 7, 9, 71, 86, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДП «Волочиськ-цукор» (м. Волочиськ, код 51737701) в користь Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області (р/р 25602301186 в ВАТ ДОБ 3201 м. Волочиськ, МФО 375047, код 14147267) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 544 ( п'ятсот сорок чотири) гривні 96 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10621738 ?

Документ № 10621738 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10621738 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10621738 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10621738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10621738, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10621738, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10621738 відноситься до справи № 2-а-4956/09/2270/8

Це рішення відноситься до справи № 2-а-4956/09/2270/8. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10621736
Наступний документ : 10621740