Справа № 2-a-4957/09/2270/8
ПОСТАНОВА
Іменем України
«25» травня 2009 р. Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судці Святецького В.В.,
при секретарі Маховичі В.А.
з участю: представника позивача Ковальчука В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості із сплати страхових внесках, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по страхових внесках про стягнення заборгованості по страхових внесках.
В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за грудень 2008 р. - лютий 2009 р. станом на 01.04.2009 року утворилась заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі в сумі 1801 грн. 28 коп. (одна тисяча вісімсот одна грн. 28 коп.), що підтверджується розрахунками сум страхових внесків за грудень 2008 р. - лютий 2009 р.
Управлінням Пенсійного фонду України в Волочиському районі на адресу боржника виставлено вимогу про сплату заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка була отримана Відповідачем під підпис. Проте протягом 10 днів із дня її отримання вона не сплатила зазначену у вимозі суму, а також не оскаржила її в адміністративному чи судовому порядку.
Несплата внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування призводить до невиконання плану надходжень, що тягне за собою несвоєчасну виплату пенсій, позбавляє можливості надавати соціальні послуги населенню з коштів Пенсійного фонду, що формується за рахунок страхових внесків роботодавців.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Про причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладання розгляду справи не подав. Тому суд визнає правильним розглянути справу у відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є платником страхових внесків, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.
Згідно з п.п.6 п.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач, як платник страхових внесків зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача, як страхувальника, є календарний місяць ( ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування").
Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України і який підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України у Волочиському районі складає 1801 грн. 28 коп., що підтверджується розрахунком суми позову, карткою особового рахунку, розрахунком суми страхових внесків.
Факт направлення управлінням Пенсійного фонду України в Волочиському районі відповідачу вимоги про сплату заборгованості підтверджується корінцем вимоги з датою отримання та підписом відповідача.
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 7, 9, 71, 86, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізична особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. інд. код НОМЕР_1) в користь Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області (р/р 25602301186 в ВАТ ДОБ 3201 АДРЕСА_1, МФО 375047, код 14147267) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 1801 (одна тисяча вісімсот одна) гривня 28 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Судове рішення № 10621735, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4957/09/2270/8. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: