Постанова № 10621698, 27.05.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-4795/09/2270/8

ПОСТАНОВА

Іменем України

«27» травня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Святецького В.В. при секретарі Маховичі В.А.,

з участю: прокурора Ільчука Ю.Ф.

представника позивача Боярського О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Ітолбудсервіс» м. Красилів про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красилівського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі державного органу Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Ітолбудсервіс» про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкової заборгованості.

В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що прокуратурою Красилівського району, в порядку загального нагляду проведено перевірку дотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог законодавства України про оподаткування.

Даною перевіркою встановлено, що приватне підприємство

"Ітолбудсервіс" зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа Красилівською районною державною адміністрацією. Поставлений на облік як платник податків в Красилівській міжрайонній державній податковій інспекції.

Станом на 23.04.2009 року ПП "Ітолбудсервіс" має податкову заборгованість до бюджету в сумі 5046, 13 грн. по податку на додану вартість.

Органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, що виникають у разі несплати підприємствами, установами, організаціями податків, зборів та інших обов'язкових платежів є державна податкова служба України та її органи на місцях.

Несплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів сприяє зменшенню надходжень до державного та місцевого бюджетів, що призводить до несвоєчасної виплати пенсій, заробітних плат, стипендій та інших соціальних виплат та спонукає до виникнення соціальної напруженості, шкодить інтересам держави та суспільства, в зв'язку з даними фактами та у відповідності до ст. 60 КАСУ та ст. 36і Закону України "Про прокуратуру" прокурор у випадках, встановлених законом, може звернутися до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист та представництво інтересів держави, тому позов заявляється прокурором.

Тому прокурор просить суд винести рішення про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не надіслав. Тому суд визнає правильним розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа Красилівською районною державною адміністрацією. Поставлений на облік як платник податків в Красилівській міжрайонній державній податковій інспекції.

Діючим законодавством України, а саме ст. 67 Конституції України та ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державного та місцевих бюджетів. При цьому згідно ії.п.3.І.і. п.3.1. ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань перед бюджетами всіх рівнів виключно за рішенням суду (Адміністративного суду).

Податковим боргом визнається податкове зобов'язання, узгоджене платником податків або встановлене судом (Адміністративним судом).

Станом на 23.04.2009 року відповідач має податкову заборгованість до бюджету в сумі 5046, 13 грн. по податку на додану вартість, що підтверджується картками особових рахунків, податковими деклараціями, звітами й розрахунками по вищевказаних податках та обов'язкових платежах та податковими повідомленнями-рішеннями.

Дана сума є узгодженим податковим зобов'язанням, що підтверджується поданими відповідачем до Красилівської МДПІ деклараціями та розрахунками. При цьому, згідно п.5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податковим керуючим до відповідача були вжиті наступні заходи по примусовому стягненню узгодженого податкового зобов'язання ПП "Ітолбудсервіс" перед місцевим бюджетом: направлено першу та другу податкові вимоги; описано активи боржника; прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу; проведено співбесіду про необхідність погашення податкової заборгованості.

Обставини справи підтверджуються довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій; першою та другою податковими вимогами; рішенням про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу; картками особових рахунків; розрахунком суми позову. Копії вказаних документів долучені до матеріалів справи.

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги такими, що грунтуються на законних підставах і підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 7, 9, 71, 86, 158 -163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи платника податків приватного підприємства «Ітолбудсервіс» (м. Красилів, Хмельницька область, код за ЕДРПОУ 33727362) в сумі 5046 гривень 13 коп. в рахунок погашення податкової заборгованості.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.