Постанова № 10621681, 28.05.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-4893/09/2270/8

ПОСТАНОВА

Іменем України

«28» травня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Святецького В.В. при секретарі Маховичі В.А.,

з участю: прокурора Параскевича О.Г.

представника позивача Польового О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора Ярмолінецького району в інтересах держави в особі Ярмолинецької державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства агропромисловго будівництва Ярмолинецький «Агробуд» с Солобківці Ярмолинецького району про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ярмолинецького району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі державного органу Ярмолинецької державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства агропромисловго будівництва Ярмолинецький «Агробуд» про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкової заборгованості. В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що перевіркою в порядку нагляду встановлено, що у закритого акціонерного товариства з агропромислового будівництва Ярмолинецький «Агробуд» за період 1 кварталу 2009 року утворився податковий борг по податку власниками транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів код 12020100. Станом на 23.04.2009 року заборгованість відповідача перед бюджетом по податку власниками транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 11482, 00 грн.

Позовна заява подається прокурором, оскільки вищевказані види податків ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» віднесені до загальнодержавних податків, внаслідок несплати відповідачем даних податкових платежів не виконується дохідна частина бюджету, невчасно і не в повному об'ємі фінансуються соціально-економічні заходи, що завдає шкоди інтересам та підриває авторитет держави, порушує права громадян.

Тому прокурор просить суд винести рішення про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не надіслав. Тому суд визнає правильним розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 4, 5 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі); облік платників податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Отже, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Станом на 23.04.2009 у відповідача за період 1 кварталу 2009 року утворився податковий борг по податку власниками транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів код 12020100. Станом на 23.04.2009 року заборгованість відповідача перед бюджетом по податку власниками транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 11482, 00 грн., що підтверджується розрахунком суми податку власниками транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Державною податковою інспекцією у Ярмолинецькому районі на адресу відповідача виставлені та вручені податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/278 від 13.11.2008 року, друга податкова вимога № 2/320 від 15.12.2008 року. Начальником ДПІ у Ярмолинецькому районі винесено рішення № 2 від 15.01.2009 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Обставини справи підтверджуються першою та другою податковими вимогами, рішенням про застосування заходів погашення податкового боргу, розрахунком по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, розрахунком суми позову.

Копії зазначених документів долучені до матеріалів.

Згідно п.3.1.1. п.3.1. ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань перед бюджетами всіх рівнів виключно за рішенням суду (Адміністративного суду).

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги такими, що грунтуються на законних підставах і підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про систему оподаткування", Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 7, 9, 71, 86, 158 -163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи платника податків закритого акціонерного

товариства агропромисловго будівництва Ярмолинецький «Агробуд» (с. Солобківці Ярмолинецького району, код ЄДРПОУ 03587537) в сумі 11 482 гривні в рахунок погашення податкової заборгованості.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.