Ухвала суду № 106213099, 12.09.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/195/16-ц

Провадження № 6/375/26/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 вересня 2022 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіШтифорук О.В.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рокитнянський відділ державної виконавчої служби уБілоцерківському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи Рокитнянський відділ державної виконавчої служби уБілоцерківському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк»).

За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Однак, зазначена вище заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогЦПК України, а тому не може бути прийнята до провадження без усунення недоліків.

Так, заявником не додано копії ухвали, якою встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Також, заявник в заяві просить скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за кордон, проте не вказує яким судом встановлено це обмеження.

Тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо визначення підсудності та відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно зазначити яким саме рішенням суду встановлено тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за кордон.

Відповідно до ст. 185ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

За даних обставин, заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заявника слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рокитнянський відділ державної виконавчої служби уБілоцерківському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - залишити без руху, надавши заявнику для усуненнязазначених недоліківстрок 10(десять)днів здня вручення даноїухвали.

Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ШТИФОРУК